Blogul lui George Bălan

Liberul acces la justiţie şi taxa de timbru

Posted on: 28/01/2009

Mi-a fost dat astăzi să depun o acţiune la Tribunalul Bihor. Pe lângă documentele propriu-zise legea cere să depui, pentru acel tip de acţiune, un timbru judiciar de 39 de lei şi o taxă de timbru de 0,3 lei.

Ce bine că în incinta clădirii se află şi un oficiu poştal unde pot să le plătesc, mi-am zis. Doar că, deşi poţi achita cei 39 de lei cu mandat poştal, funcţionara de la ghişeu îmi spune că nu se găsesc timbre fiscale de 0,3 lei şi că, eventual, să includă suma respectivă în mandat, că oricum e derizorie şi că majoritatea instanţelor acceptă, respectiv că, oricum, n-o să am nici o problemă la depunerea acţiunii. Mi-a dat să completez mandatul, ba mi-a dat şi un model, aşa că hai la treabă Bălan!

Drept e că e cam mic locul… Mă trag s-o las pe o doamnă care bănuiam că are o problemă similară, dau să scriu pe perete, şi-atunci funcţionara, care ştia mult mai bine decât mine mersul lucrurilor, îmi spune că afară este o masă pe care pot scrie. Hotărăsc să nu plec, nu care cumva între timp să mai apară vreo zece şi să-mi pierd locul. Oricum într-un minut aveam să fiu gata. Doar că mandatul respectiv îmi cerea să ştiu numărul de cont al meu, să trec contul beneficiarului etc. Şi de data asta am avut noroc, că tocmai aveam un chitanţier, cu toate datele. Când ajung la contul beneficiarului mi se aprinde beculeţul, că, fiind două taxe de timbru, unul judiciar şi celălalt fiscal, ar trebui să se plătească în două conturi diferite. O rog pe domnişoară să-mi treacă distinct cele două taxe, da n-apuc bine să termin că-mi şi replică fără să se mai gîndească nici o secundă că, de fapt plătesc o sumă şi că, oricum, chiar dacă n-aş proceda aşa, timbre fiscale de 0,3 lei nu sunt, căci n-a tipărit Ministerul Justiţiei de multă vreme şi că se cunoaşte situaţia…

În cele din urmă văd că nu 39,3 lei am plătit ci 42,19 lei. Am crezut că mi-au pus şi TVA pe taxe, dar repede m-am liniştit când am aflat că pentru serviciul prestat Poşta Română încasează şi ea un comision ca şi cum aş fi trimis banii unei persoane fizice, în ţară. Într-adevăr, nimic nefiresc. Insist , totuşi, dacă pentru cei 0,3 lei nu au un alt cont să mai facem o chitanţă, dar, cu oarecare fermitate, mă potoleşte că nu există cont pentru taxa de timbru.

Stau şi mă întreb dacă judecătorii, care nu admit acţiunile fiindcă o prevedere din lege (de a achita taxa de 0,3 lei) nu este îndeplinită, au ori nu dreptate? Nu cumva ditamai Ministerul Justiţiei ne îngrădeşte, pentru neputinţele lui, dreptul la JUSTIŢIE? Poşta şi-a luat banii, Ministerul de Justiţie şi-a luat grosul banilor dar ne râde în faţă ca şi cum ar fi vina noastră că nu ştim cum să plătim.

Constituţia României

[…]

ARTICOLUL 21

Accesul liber la justiţie

(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime.

(2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept.

3 Răspunsuri to "Liberul acces la justiţie şi taxa de timbru"

Legea taxelor de timbru este in fapt o ingradire flagranta a accesului liber la justitie. BTW: taxele de timbru ajung in vistieria CSM, si pentru plata salariilor si pensiilor magistratilor.

Taxa se pretinde pentru a se putea judeca actiunea, care in caz de neplata se respinge ca inadmisibila (sic!). Ar fi mult mai corect ca taxa sa se pretinda la sfarsitul proceselor (incurajandu-se celeritatea acestora) si de la pesoana care cade in pretentii… Dar in sistemul nostru judiciar, si societatea nostra civila nimeni nu se plange de nedreptati…

Pentru neplata taxelor de timbru actiunea nu se respinge ca inadmisibila, ci ca..netimbrata. Intrucat nu s-a intrat in judecata fondului, se poate introduce ulterior actiunea, cu conditia achitarii acestei taxe.
Este adevarat ca, in anumite materii, taxele sunt enorme dar altfel cum cenzurezi pretentiile materiale nejustificate ale reclamantilor?Toti ar cere daune de sute de mii euro daca nu ar trebui sa taxeze la valoare..
Nu cred ca ar prefera nimeni un sistem ca cel din America unde daunele sunt de milioane de dolari si, prin urmare, costul bunurilor si serviciilor este aproape dublat de costul politelor de asigurare (litigation insurance).
In plus, exista in multe cauze posibilitatea sa alegi arbitrajul sau medierea.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog Stats

  • 44,896 hits
BlogRank
Ianuarie 2009
L M M M V S D
    Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

PROMO







Social

Social

Introdu-ți adresa de e-mail

Alătură-te altor 138 de urmăritori

%d blogeri au apreciat asta: